Την πρώτη φορά που το dots τον προειδοποίησε για μια σύγκρουση στο ημερολόγιό του, ο Alexander Embiricos είχε τρία λεπτά περιθώριο. «Έχεις κάτι που πλησιάζει, ίσως πρέπει να κάνεις κάτι», του έγραψε ο βοηθός. Ο Embiricos, που διευθύνει την ομάδα επιχειρηματικών προϊόντων της OpenAI, το αφηγήθηκε στο TechCrunch Disrupt και το παρουσίασε ως παράδειγμα του τι πρέπει ακόμη να βελτιωθεί.
Το dots είναι ο βοηθός της OpenAI που τρέχει συνεχώς στο παρασκήνιο, χωρίς να περιμένει ερώτηση. Παρουσιάστηκε στο συνέδριο προγραμματιστών της εταιρείας στα τέλη Σεπτεμβρίου. Βρίσκεται στις εφαρμογές του ChatGPT για υπολογιστή και κινητό, για συνδρομητές του πακέτου Pro ή ανώτερου, με τιμές από 100 δολάρια τον μήνα. Αφού συνδεθεί με ημερολόγιο, email, υπολογιστή και άλλα εργαλεία, προσπαθεί να προχωρά τη δουλειά του χρήστη.
Από εργαλείο προγραμματισμού σε «οντότητα»
Σύμφωνα με τον Embiricos, πολλά από όσα κάνει το dots μπορούσε κανείς να τα πετύχει ήδη με το Codex, το εργαλείο προγραμματισμού της OpenAI, αλλά με περισσότερο κόπο και καθοδήγηση. Η διαφορά, λέει, είναι κυρίως στο πώς παρουσιάζεται: ως μία οντότητα και μία συνεχής συνομιλία, όχι πολλές ξεχωριστές. Το όνομα παίζει με το κενό μέσα στο λογότυπο της OpenAI.
Το TechCrunch γράφει ότι ανάλογες προσεγγίσεις έχουν και άλλοι: το Muse της Meta και η νεοφυής Instinct. Ο Embiricos μιλά για «συγκλίνουσα εξέλιξη». Σε δοκιμή του TechCrunch, η πρόβλεψη του dots φαίνεται και συχνά βοηθά, αλλά η συγχρονισμένη ειδοποίηση δεν είναι πάντα έγκαιρη. Ο Embiricos ανέφερε και έναν μηχανικό σε εταιρεία παράδοσης με drones, του οποίου το dots εντόπισε και ανέλυσε μια βλάβη πριν προλάβει να την πάρει είδηση ο ίδιος.
Τι ξέρει για εσάς και πόσο ελέγχετε
Ένας βοηθός που δουλεύει μόνος του χρειάζεται δεδομένα. Το dots έχει λειτουργία που η OpenAI ονομάζει «proactive research»: κατά διαστήματα σκέφτεται τι ξέρει για τον χρήστη και σε τι έχει πρόσβαση, ψάχνει πώς θα μπορούσε να βοηθήσει περισσότερο και το προτείνει.
Το Muse της Meta έχει δεχτεί κριτική για τα προφίλ φίλων και οικογένειας που φτιάχνει, με ορατή αξία για τη διαφημιστική δραστηριότητα της εταιρείας. Το TechCrunch σημειώνει ότι η νεοφυής Hark λέει πως δεν μαζεύει δεδομένα για διαφήμιση, σε αντίθεση με την OpenAI και τη Meta. Η OpenAI δηλώνει ότι το dots έχει τους ίδιους ελέγχους ιδιωτικότητας με το ChatGPT: ο χρήστης μπορεί να σταματήσει την εκπαίδευση μοντέλων με τις συνομιλίες του και να ορίσει σε ποιους πόρους έχει πρόσβαση ο βοηθός.
Οι έλεγχοι όμως δεν είναι λεπτομερείς, και η εφαρμογή μπορεί να γίνει πιεστική. Για παράδειγμα, δεν δέχεται πρόσβαση μόνο για ανάγνωση σε αποθήκευση στο cloud. Ο Embiricos παραδέχθηκε ότι χρειάζονται «εξαιρετικά αναλυτικοί» έλεγχοι, και ότι στην αρχή οι προεπιλογές ήταν συντηρητικές, με συχνά αιτήματα άδειας, κάτι που έφερε παράπονα.
Πληρωμές: συζητήσεις σε εξέλιξη
Το μεγάλο ερώτημα για τους βοηθούς αυτού του τύπου είναι αν μπορούν να λειτουργήσουν σε μεγάλη κλίμακα, σε έναν κόσμο επιχειρήσεων, ιστοσελίδων και δικτύων πληρωμών φτιαγμένων για ανθρώπους. Ο ίδιος ο Embiricos έχει και ανθρώπινο βοηθό, επειδή οι συνεργάτες της OpenAI θέλουν να μιλούν με άνθρωπο, και λέει ότι δεν σκοπεύει ποτέ να κάνει σύσκεψη με τον βοηθό κάποιου άλλου.
Για τις πληρωμές, είπε ότι η OpenAI δεν κινείται πάντα πρώτη σε τέτοιες δυνατότητες και ότι βρίσκεται «βαθιά» σε συζητήσεις με εταιρείες επεξεργασίας πληρωμών. Το TechCrunch σχολιάζει ότι η δυνατότητα να ξοδεύει ο βοηθός χρήματα θα ήταν δυνητικά προσοδοφόρα, αλλά και μεγάλο αίτημα προς τους καταναλωτές. Ο συντάκτης του γράφει ότι ο τραπεζικός του λογαριασμός είναι εκτός ορίων, προς το παρόν.
Πηγή: TechCrunch
