Η Διεθνής Συνομοσπονδία Μουσικών Εκδοτών (ICMP), η οποία εκπροσωπεί μεταξύ άλλων τις Sony, Warner και Universal, προειδοποιεί την αυστραλιανή κυβέρνηση να μην υποκύψει στις πιέσεις εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης για αποδυνάμωση του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων. Σύμφωνα με την οργάνωση, από τις δεκάδες χώρες που έχουν δεχθεί παρόμοια αιτήματα, η Αυστραλία φαίνεται να είναι η μόνη που εξετάζει σοβαρά μια τέτοια αλλαγή.
Τι υποστηρίζει η μουσική βιομηχανία
Όπως μεταδίδει ο Guardian, ο διευθύνων σύμβουλος της ICMP, John Phelan, κατηγόρησε τις εταιρείες AI ότι ζητούν από τους νομοθέτες να «νομιμοποιήσουν την κλοπή» και ότι προσπαθούν να τους εκβιάσουν με το μήνυμα «αν δεν το κάνετε, δεν θα επενδύσουμε». Κατά τον ίδιο, 62 χώρες εξέτασαν αλλαγές στη νομοθεσία τους, αλλά καμία από τις υπόλοιπες 61 δεν εισήγαγε νέα εξαίρεση εξόρυξης κειμένων και δεδομένων για εμπορικούς σκοπούς. Πρόκειται για νομική πρόβλεψη που θα επέτρεπε τη μαζική αυτόματη ανάλυση προστατευμένου υλικού, για παράδειγμα για την εκπαίδευση ενός γλωσσικού μοντέλου, χωρίς άδεια από τους δημιουργούς.
Βασικό επιχείρημα της βιομηχανίας AI είναι ότι τα μοντέλα της δεν εκπαιδεύονται σε αυστραλιανό περιεχόμενο λόγω των τοπικών κανόνων. Η ICMP αμφισβητεί αυτόν τον ισχυρισμό: σε στοιχεία που έδωσε στον Guardian, υποστηρίζει ότι το Gemini της Google μπορούσε να αναπαράγει στίχους Αυστραλών καλλιτεχνών, όπως η Kylie Minogue, η G-Flip και ο Nick Cave. Ο Phelan επικαλέστηκε επίσης ένα σύνολο δεδομένων εκπαίδευσης, για το οποίο είχε γράψει τον Ιούνιο το Atlantic, που περιέχει πάνω από 12 εκατομμύρια τραγούδια από βίντεο του YouTube, ανάμεσά τους κομμάτια της Minogue, του Cave και των Hilltop Hoods. Η Google κλήθηκε να σχολιάσει.
Η πολιτική αντιπαράθεση στην Καμπέρα
Τον Ιούλιο ο πρωθυπουργός Anthony Albanese είχε δηλώσει ότι θα ήταν «κλοπή» αν οι καλλιτέχνες δεν διατηρούσαν τον έλεγχο για το αν τα έργα τους χρησιμοποιούνται στην εκπαίδευση AI και για την αμοιβή τους. Ωστόσο, μέλη κυβέρνησης και αντιπολίτευσης σε κοινοβουλευτική επιτροπή για την τεχνητή νοημοσύνη περιέγραψαν αυτή την εβδομάδα την κατάσταση ως αδιέξοδο. Σημείωσαν ότι στις ΗΠΑ τα μοντέλα ήδη εκπαιδεύονται σε προστατευμένα έργα χωρίς αποζημίωση, ενώ στην Αυστραλία οι εταιρείες αποφεύγουν να εκπαιδεύουν προηγμένα μοντέλα χωρίς αλλαγή του νόμου.
Σε κοινή επιστολή προς τον πρωθυπουργό, η πρόεδρος της επιτροπής Jo Briskey (Εργατικοί) και ο αντιπρόεδρος, γερουσιαστής Jonathon Duniam (Φιλελεύθεροι), πρότειναν να «εξεταστούν οι ισχύουσες ρυθμίσεις για τα πνευματικά δικαιώματα», με την προϋπόθεση ότι οι δημιουργοί θα διατηρήσουν τον έλεγχο και θα αμείβονται. Ο ανεξάρτητος γερουσιαστής David Pocock εξέφρασε την ανησυχία ότι η θέση της επιτροπής είχε προαποφασιστεί από το γραφείο του πρωθυπουργού, καθώς στην επιστολή εντοπίστηκαν διορθώσεις συνεργατών του. Η Briskey απέρριψε τον ισχυρισμό.
Τι λένε η Anthropic και η OpenAI
Ο ειδικός απεσταλμένος της Anthropic, Jeffrey Bleich, είπε στην επιτροπή ότι η εταιρεία δεν επιχειρεί να υπαγορεύσει όρους, αλλά ενημέρωσε την κυβέρνηση για τις συνέπειες στη δυνατότητά της να δραστηριοποιείται στη χώρα. «Δεν μπορείς να πάρεις άδεια για ολόκληρο το διαδίκτυο», δήλωσε, προσθέτοντας ότι, όπως ερμηνεύει η εταιρεία τον ισχύοντα νόμο, η εκπαίδευση θα μπορούσε να κριθεί παράνομη χωρίς άδεια από κάθε δικαιούχο. Ο επικεφαλής οικονομικής πολιτικής της OpenAI, Adam Cohen, υποστήριξε ότι η αμερικανική εξαίρεση «εύλογης χρήσης» (fair use) προστατεύει την ανάπτυξη νέας τεχνολογίας και ανέφερε ως παραδείγματα συμφωνιών της εταιρείας εκείνες με τη News Corp και τον ίδιο τον Guardian.
Ο Phelan εκτιμά ότι οι εταιρείες πιέζονται από το τεράστιο κόστος των επενδύσεων και τις δικαστικές διαμάχες στις ΗΠΑ, και αναζητούν μια νομοθετική λύση. Η πίεση στους παρόχους AI δεν περιορίζεται πάντως στα δικαιώματα εκπαίδευσης· στην Ευρώπη, για παράδειγμα, γερμανικά δικαστήρια κρίνουν την Google υπεύθυνη για όσα λέει η AI της.
Γιατί η απόφαση έχει διεθνή σημασία
Αν η Αυστραλία χαλαρώσει τους κανόνες, θα γίνει, σύμφωνα με την ICMP, η πρώτη χώρα που ενέδωσε στα αιτήματα της βιομηχανίας, κάτι που θα μπορούσε να αποτελέσει προηγούμενο. «Ο κόσμος παρακολουθεί πολύ στενά τι θα κάνει η Αυστραλία», είπε ο Phelan. Στην κατάθεσή του προς την επιτροπή, ο Guardian Australia ζήτησε να επιτρέπεται η χρήση προστατευμένου υλικού για εκπαίδευση AI μόνο με ρητή προηγούμενη άδεια του δικαιούχου. Η κυβέρνηση καλείται πλέον να απαντήσει στη σύσταση της επιτροπής για επανεξέταση των ρυθμίσεων.
